continuasion de un primer papa; dicen lo catolicos romanos. Q?

Dicen los catolicos romanos, que Pedro fue a Roma por el año 41 D.C. y fue martirizado alrededor del 66 D.C. pero ni tan siquiera existe la menor prueba de que pedro estuviera en roma, al contrario es evidente en el nuevo testamento , que estuvo en antioquia,samaria,cesarea, jope y etc.pero nunca dice que fuera a Roma. esta es una extraña omision especialmente cuando recordamos que roma que Roma era la capital de el imperio y se la tenia como la ciudad mas importante del mundo... Sin embargo, dicen los catolicos romanos que Pedro sufrio martirio despues de un pontificado de 25 años.Si aceptamos el año 66.d.c como la fecha de su martirio, esto indicaria que fue obispo de roma dese el año 41 al 66 d.c. Pero en el año 44 d.C. Pedro se hallaba en el concilio de Jerusalen (Hechos 15) cerca del 53 d.C. Pablo se reunio con El en antioquia (Galatas 2:11) cerca del 58 d.C., pablo escribio su carta a los cristianos a los romanos, en la cual envia saludos a 27 personas, pero ni siquiera menciona a Pedro , imagine Usted a un misionero escribiendo a la iglesia, saludando a los 27 miembros principales pero sin nombrar al pastor. Con un estudio profundo de las escrituras, encontramos que Pedro no fue obispo de roma, que no fue el primer papa y que el ofico papal no fue instituido por cristo. Entonces ¿ cual es el verdadero origen de tal oficio y por que tratar de unir a Pedro con roma?